Dieðut Wikipediijjas
Kollade hur Wikipedia fungerar. Tog besväret att lägga upp Wikimedia programvaran på webservern jag hyr plats på för http://www.friskhome.se/. Än får ni inte se några resultat därifrån - det är inte klart. Förresten, en Wikimedia kan aldrig bli klar!
Wikipedia fungerar som ett uppslagsverk som alla har rätt att att skriva i. Det viktiga när man skriver är att man inte trampar på andras upphovsrätt. När jag laddade upp en bild jag själv tagit på svenska Wikipedia, http://sv.wikipedia.org/, var det administratörer framme och kollade att jag hade angivit rätt licensutfästelse och att jag inte snott bilden från någon annan.
Jag provade att delta i svenska Wikipedia genom att komplettera artikeln om Arjeplogs kommun med fakta om befolkningsutvecklingen. Se här http://sv.wikipedia.org/wiki/Arjeplogs_kommun. Arjeplogs församling bestod 1766 av 96,7 % samer. Ja, det står ju inte så nu i Wikipedia, men det är en slutsats man kan dra.
Är Wikipedia pålitligt? Ja, det finns en form av sjävsanering. Social kontroll skulle man kunna kalla den. De som "klottrar" och inte följer riktlinjer och etik och moral blir avstängda. Men, den bygger på att de som kan ämnena deltar och korrigerar/komplettera fortlöpande. Se här två exempel och jämför.
Engelska Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Sapmi
Svenska Wikipedia http://sv.wikipedia.org/wiki/Sapmi
Det ser ju lite tunt ut när man kollar svenska Wikipedia, men klickar man vidare på Artikelkategorier: Sverige | Samer får man mer fullödig information.
Wikimedia är en stiftelse som diriver ett antal projekt som Wikipedia, Wikibooks, Wiktionary.
Vad kan Wikimedia göra för små språk-och kulturgrupper som de samiska?
1. Samiskt perspektiv kan anläggas på fakta där det är relevant. Exemplet med Arjeplog talar väl för det. Arvidsjaur är nu på tur!
2. Språk och annan kultur kan upprätthållas med små medel av alla, i realiteten blir det väl några, och kan hållas tillgängligt för alla. Aktuella och uppdaterade ordböcker är väl det som kommer närmast i min tanke, interaktiva språkkkurser är nästa. Men hur skall kulurarbetarna tjäna pengar?
Wikipedia på samiska? Jo då. när jag klickar runt hittar jag en nordamisk Wikipediijas.
Kliv in och kolla. Hjälp till och översätt - om inte annat!
Wikipedia fungerar som ett uppslagsverk som alla har rätt att att skriva i. Det viktiga när man skriver är att man inte trampar på andras upphovsrätt. När jag laddade upp en bild jag själv tagit på svenska Wikipedia, http://sv.wikipedia.org/, var det administratörer framme och kollade att jag hade angivit rätt licensutfästelse och att jag inte snott bilden från någon annan.
Jag provade att delta i svenska Wikipedia genom att komplettera artikeln om Arjeplogs kommun med fakta om befolkningsutvecklingen. Se här http://sv.wikipedia.org/wiki/Arjeplogs_kommun. Arjeplogs församling bestod 1766 av 96,7 % samer. Ja, det står ju inte så nu i Wikipedia, men det är en slutsats man kan dra.
Är Wikipedia pålitligt? Ja, det finns en form av sjävsanering. Social kontroll skulle man kunna kalla den. De som "klottrar" och inte följer riktlinjer och etik och moral blir avstängda. Men, den bygger på att de som kan ämnena deltar och korrigerar/komplettera fortlöpande. Se här två exempel och jämför.
Engelska Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Sapmi
Svenska Wikipedia http://sv.wikipedia.org/wiki/Sapmi
Det ser ju lite tunt ut när man kollar svenska Wikipedia, men klickar man vidare på Artikelkategorier: Sverige | Samer får man mer fullödig information.
Wikimedia är en stiftelse som diriver ett antal projekt som Wikipedia, Wikibooks, Wiktionary.
Vad kan Wikimedia göra för små språk-och kulturgrupper som de samiska?
1. Samiskt perspektiv kan anläggas på fakta där det är relevant. Exemplet med Arjeplog talar väl för det. Arvidsjaur är nu på tur!
2. Språk och annan kultur kan upprätthållas med små medel av alla, i realiteten blir det väl några, och kan hållas tillgängligt för alla. Aktuella och uppdaterade ordböcker är väl det som kommer närmast i min tanke, interaktiva språkkkurser är nästa. Men hur skall kulurarbetarna tjäna pengar?
Wikipedia på samiska? Jo då. när jag klickar runt hittar jag en nordamisk Wikipediijas.
Kliv in och kolla. Hjälp till och översätt - om inte annat!
Ett renpiss bort
Min hustru är från Finland. Vi har ett stort gemensamt etymologiskt intresse. Man kan aldig bli fullärd i språk - inte ens sitt eget. Vi funderar ofta på ords ursprung och dess egentliga inre betydelse och jämför med finskan som ofta, när den blir överförd till svenska, (min hustru gillar inte att översätta) ter sig så mustig. En konversation i julhelgen gick så här där det ena gav det andra:
Vi kom in på TV-progam att bevaka under julhelgen. Jag frågade om hon hade noterat när dokumentären om Johan Tuuri skulle sändas.
- Tuuri betyder lyckokast på finska.
- Översatt till svenska blir det nog lappkast eftersom Tuuri var svensk same, framförde jag som ett skämt.
- Brukar ni svenskar säga att något ligger ett "renpiss bort". Ja du vet, en ren kastar vatten och sen springer den en viss sträcka och kastar vatten igen. I finskan har vi ett sådant uttryck.
Någon som vet hur långt ett renpiss är?.
Vi kom in på TV-progam att bevaka under julhelgen. Jag frågade om hon hade noterat när dokumentären om Johan Tuuri skulle sändas.
- Tuuri betyder lyckokast på finska.
- Översatt till svenska blir det nog lappkast eftersom Tuuri var svensk same, framförde jag som ett skämt.
- Brukar ni svenskar säga att något ligger ett "renpiss bort". Ja du vet, en ren kastar vatten och sen springer den en viss sträcka och kastar vatten igen. I finskan har vi ett sådant uttryck.
Någon som vet hur långt ett renpiss är?.